Kontrole bez efektów

Samorządy słabo wywiązują się z obowiązku tzw. kontroli zarządczej – wynika z raportu NIK, do którego dotarła „Rz”

Publikacja: 07.12.2011 18:06

Kontrole bez efektów

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

Kontrola zarządcza ma na celu m.in. zapewnienie, że dana gmina działa zgodnie z prawem, w sposób etyczny, oszczędny, wydajny, dostarcza wysokiej jakości usług publicznych, a swoje zasoby chroni przed oszustwami i korupcją.

NIK zbadała, czy samorządy prawidłowo realizują obowiązek, wynikający z ustawy i finansach publicznych, prowadzenia takiej kontroli i audytu wewnętrznego. Wyniki nie są zachwycające. Okazuje się, że w bardzo ograniczonym zakresie stosują wymagane standardy, przez co uzyskiwane z kontroli korzyści są minimalne.

Zaledwie 45 proc. badanych jednostek (do końca 2010 r.) uwzględniło w regulacjach wewnętrznych fakt prowadzenia kontroli zarządczej, 95 proc. nie przewiduje zarządzania ryzykiem, 60 proc. nie w ogóle lub tylko ogólnikowo wspomina o zasadach etyki, itp. Efekt jest taki, że np. mechanizmy kontroli zamówień publicznych (w 80 proc. gminach)nie chroniły w sposób odpowiedni przed ryzykami związanymi z nimi.

Władze lokalne tłumaczą się, że często brakuje im środków na efektywne zorganizowanie systemu zarządzania. Ale NIK podkreśla, że sytuacja w gminach świadczy także o niewystarczającej świadomości wśród wójtów (burmistrzów,

prezydentów) potencjalnych korzyści, płynących z funkcjonowania efektywnej kontroli zarządczej.

- Wyniki kontroli wskazują też na potrzebę ponownego rozważenia koncepcji całego systemu kontroli zarządczej oraz audytu wewnętrznego w samorządach. W aktualnym kształcie nie przynosi on bowiem oczekiwanych korzyści oraz przy obecnym podejściu nie daje takich szans w przyszłości – zauważa Miachał Thomas z gdańskiej delegatury NIK.

Kontrola zarządcza ma na celu m.in. zapewnienie, że dana gmina działa zgodnie z prawem, w sposób etyczny, oszczędny, wydajny, dostarcza wysokiej jakości usług publicznych, a swoje zasoby chroni przed oszustwami i korupcją.

NIK zbadała, czy samorządy prawidłowo realizują obowiązek, wynikający z ustawy i finansach publicznych, prowadzenia takiej kontroli i audytu wewnętrznego. Wyniki nie są zachwycające. Okazuje się, że w bardzo ograniczonym zakresie stosują wymagane standardy, przez co uzyskiwane z kontroli korzyści są minimalne.

Materiał partnera
Ciechanów idealny na city break
Materiał partnera
Nowa trakcja turystyczna Pomorza Zachodniego
Materiał partnera
Dolny Śląsk mocno stawia na turystykę
Regiony
Samorządy na celowniku hakerów
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie
Materiał partnera
Niezależność Energetyczna Miast i Gmin 2024 - Energia Miasta Szczecin
Materiał Promocyjny
Jak sztuczna inteligencja może być wykorzystywana przez przestępców cybernetycznych?