Fitch obniżył rating Mazowsza

Mazowsze ma od teraz jeden z niższych ratingów wiarygodności kredytowej wśród polskich samorządów. Marszałek Adam Struzik obwinia za to system pomocy dla innych regionów.

Publikacja: 20.12.2013 08:52

W środę wieczorem Fitch Ratings obniżył wszystkie oceny dla Mazowsza. Długoterminowy rating dla zadłużenia w walucie zagranicznej spadł do „BBB" z „BBB+", dla zadłużenia w walucie krajowej do „BBB+" z „A-", a długoterminowy rating krajowy do „A+(pol)" z „AA(pol)". Perspektywa ratingów jest negatywna.

Po zmianach Mazowsze znalazło się w grupie samorządów o nieco niższej wiarygodności. Wyższe oceny ma m.in. Małopolska, Wielkopolska.

Adam Struzik, marszałek województwa mazowieckiego, komentując wczoraj decyzję agencji, od razu wskazał winnego. – Jak widać, o destrukcyjnym wpływie „janosikowego" na budżet Mazowsza mówią już nie tylko samorządowcy, prawnicy, ale i analitycy finansowi. To kolejny dokument potwierdzający nasz głos. Zmiana przepisów jest konieczna! Jeszcze dziś wyślemy raport Fitcha do posłów, którzy pracują nad zmianą przepisów – stwierdził Struzik.

Sama agencja podkreśla, że obniżenie ratingów wynika ze słabych wyników budżetowych Mazowsza, trudnej sytuacji płynnościowej i wysokiego zadłużenia. Negatywna perspektywa odzwierciedla zaś opinię Fitch, że lokalne władze mają ograniczoną możliwość poprawy wyników operacyjnych i wskaźników zadłużenia w średnim okresie. Co więcej, oczekiwana poprawa jest uzależniona od efektów prac nad zmianą przepisów regulujących wpłaty na część regionalną subwencji ogólnej dla województw, czyli tzw. janosikowego. Na razie szczegóły zmian nie są znane.

Największy wpływ na osłabienie płynności mają niższe od zaplanowanych o 350 mln zł dochody z podatku CIT. Dla Mazowsza wpływy z tego podatku stanowią największe źródło dochodów (54 proc. w 2010–2012), więc ubytków nie da się zrekompensować z innych źródeł.

Z kolei wpłaty na „janosikowe" są największym elementem wydatków operacyjnych, wynoszącym ok. 35 proc. wydatków ogółem. By móc je w ogóle zrealizować, samorząd będzie musiał zarówno w 2013 r., jak i w 2014 r. skorzystać z pożyczek z budżetu państwa (odpowiednio 220 i 246 mln zł).

Mazowsze musi  wdrażać program ścisłej racjonalizacji wydatków. Plan zakłada ich ścięcie o 250 mln zł rocznie. Ale, podkreśla Fitch, potrzebne są też zmiany strukturalne, choć trudno oczekiwać efektów w średnim terminie. „Fitch przyjmuje do wiadomości, że ze względu na wybory samorządowe w 2014 r. gotowość władz województwa na wprowadzenie tych zmian może być niska" – czytamy w raporcie.     —acw

W środę wieczorem Fitch Ratings obniżył wszystkie oceny dla Mazowsza. Długoterminowy rating dla zadłużenia w walucie zagranicznej spadł do „BBB" z „BBB+", dla zadłużenia w walucie krajowej do „BBB+" z „A-", a długoterminowy rating krajowy do „A+(pol)" z „AA(pol)". Perspektywa ratingów jest negatywna.

Po zmianach Mazowsze znalazło się w grupie samorządów o nieco niższej wiarygodności. Wyższe oceny ma m.in. Małopolska, Wielkopolska.

Pozostało 81% artykułu
Materiał partnera
Nowa trakcja turystyczna Pomorza Zachodniego
Materiał partnera
Dolny Śląsk mocno stawia na turystykę
Regiony
Samorządy na celowniku hakerów
Materiał partnera
Niezależność Energetyczna Miast i Gmin 2024 - Energia Miasta Szczecin
Regiony
Nie tylko infrastruktura, ale też kultura rozwijają regiony
Materiał Promocyjny
Technologia na etacie. Jak zbudować efektywny HR i skutecznie zarządzać kapitałem ludzkim?