Warszawa może być wzorem

Jej zdaniem w najbliższych latach województwo powinno utrzymać pierwsze miejsce w rankingu, choć zaznacza, że w ostatnim czasie dystans do lidera mocno zmniejsza Małopolska, która stawia na rozwój innowacyjnego przemysłu oraz nowoczesnych usług wsparcia dla biznesu. Coraz lepiej wypadają też dolnośląskie oraz pomorskie. Natomiast w ogonie są niezmiennie lubuskie, warmińsko-mazurskie i świętokrzyskie. Powody? Relatywnie niewielkie uprzemysłowienie, niski poziom rozwoju sektora usług, kiepska infrastruktura transportowa oraz edukacyjna (słabe zaplecze kadrowe, niedopasowanie kierunków studiów do potrzeb innowacyjnej gospodarki).

Samorząd mazowieckiego, które stawiane jest za wzór, deklaruje, że nie spocznie na laurach. Podejmowane działania nie sprowadzają się do wsparcia finansowego.

– Kompetencje samorządów są w tym zakresie tak naprawdę ograniczone, a środki finansowe pochodzą głównie z funduszy europejskich – podkreśla Marcin Wajda, dyrektor departamentu rozwoju regionalnego i funduszy europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego. Źródłem innowacji jest współpraca podmiotów. – Dlatego dużo uwagi poświęcamy klastrom oraz budowaniu relacji międzynarodowych przedsiębiorstw i ośrodków badawczych – dodaje Wajda. Mazowsze angażuje również własne środki, niepochodzące z dotacji unijnych, co jest nieczęsto praktykowane w skali kraju. Władze województwa deklarują, że na rozwój regionu patrzą nie tylko przez pryzmat Warszawy.

– Lepsze wykorzystanie ośrodków subregionalnych Mazowsza to jedno z wyzwań. Są miasta, które z powodzeniem mogą stanowić centra dla innowacyjnego przemysłu i być równie istotne dla poziomu innowacyjności województwa co Warszawa – uważa Marcin Wajda.