TOP 10 gmin wiejskich
W kategorii gmin wiejskich pierwsze miejsce w Rankingu Samorządów 2025 zajęła gmina Kleszczów w woj. łódzkim, która uzyskała 69,41 pkt. Drugie miejsce należy do gminy Grębocice z woj. dolnośląskiego (61,27 pkt.), trzecie zaś – do gminy Czarnocin z woj. łódzkiego (60,78 pkt.).
Laureaci Rankingu Samorządów 2025 w kategorii gmin wiejskich
Foto: Cezary Piwowarski
TOP 10 najlepszych gmin wiejskich uzupełniają: Kobierzyce (woj. dolnośląskie), Rewal (woj. zachodniopomorskie), Michałowice (woj. mazowieckie), Ustronie Morskie (woj. zachodniopomorskie), Tarnowo Podgórne (woj. wielkopolskie), Baranów (woj. wielkopolskie) oraz Radwanice (woj. dolnośląskie).
Kleszczów stawia na zieloną transformację
Kleszczów wysoką pozycję zawdzięcza m.in. maksymalnej punktacji w obszarze „środowisko”. I nic w tym dziwnego, bo kwestie dotyczące transformacji energetycznej gmina traktuje priorytetowo. Realizuje m.in. takie gminne programy, jak: ograniczanie emisji szkodliwych zanieczyszczeń (w ramach którego udzielane jest dofinansowanie), termomodernizacja budynków mieszkalnych, dofinansowanie zakupu i montażu przydomowych oczyszczalni ścieków bytowych (lub przyłączania nieruchomości do gminnej sieci kanalizacyjnej).
Wójt Kleszczowa Dariusz Michałek oprócz „twardych” inwestycji jako najważniejsze inicjatywy wylicza też ciekawe programy społeczne, takie jak projekt „Złota Rączka” (pomoc dla seniorów w drobnych naprawach domowych) czy stypendia dla uczniów i studentów.
Grębocice i Czarnocin inwestują w jakość życia
Z kolei gmina Grębocice, jak również gmina Czarnocin otrzymały w rankingu relatywnie najwięcej punktów w obszarze „społeczeństwo”. Wójt Grębocic Roman Jabłoński jednym tchem wymienia szereg przedsięwzięć realizowanych z myślą o jakości życia mieszkańców. To np. nowoczesna hala sportowa przy szkole podstawowej, dwa nowe przedszkola, nowa remiza OSP, nowa siedziba centrum kultury, czy programy profilaktyki zdrowotnej.
– Dzięki przemyślanej strategii inwestycyjnej i efektywnemu wykorzystaniu środków zewnętrznych gmina Czarnocin umacnia swój potencjał rozwojowy – zaznacza z kolei Mariusz Kozub, wójt Czarnocina. Gmina realizuje szereg programów, w tym rewitalizacji przestrzeni, modernizacji szkół, obiektów sportowych, układu drogowego, czy sieci wodno-kanalizacyjnej.
Pełne wyniki Rankingu Samorządów 2025 publikujemy na stronie rankingsamarzadow.rp.pl.
Metodologia Rankingu Samorządów Rzeczpospolitej
Organizatorem Rankingu Samorządów jest dziennik „Rzeczpospolita”. Jego zasady ustala niezależna kapituła pod przewodnictwem prof. Jerzego Buzka. W skład kapituły wchodzą przedstawiciele organizacji samorządowych, organizacji pozarządowych oraz przedstawiciele redakcji „Rzeczpospolitej”.
Zasady ogólne rankingu. Celem Rankingu Samorządów jest ocena skuteczności działań władz miast i gmin na rzecz zrównoważonego rozwoju lokalnych wspólnot. Zrównoważonego, czyli z dbałością o jakość każdego rodzaju kapitału będącego w dyspozycji społeczności lokalnej: ekonomicznego (finansowego i infrastrukturalnego), społecznego oraz środowiskowego. Wraz ze zmieniającą się rzeczywistością i nowymi wyzwaniami wobec władz lokalnych, zmienia się również Ranking Samorządów. W 2025 r. uzupełniliśmy jego formułę o elementy związane z szeroko pojętym bezpieczeństwem, w tym bezpieczeństwem energetycznym. Dostosowaliśmy też układ wskaźników i sposób ich liczenia. Ocenie podlegają wszystkie miasta i gminy w Polsce z wyjątkiem Warszawy, w trzech odrębnych kategoriach: miast na prawach powiatu, gmin miejskich i miejsko-wiejskich oraz gmin wiejskich.
Kryteria oceny i punktacja. Źródłem danych są publicznie dostępne bazy danych (GUS, resortu finansów, resortu funduszy) oraz odpowiedzi samorządów na pytania ankietowe. Szczegółowe kryteria oceny to blisko 30 wskaźników, obejmujących lata 2022-2024, pogrupowanych w czterech kluczowych obszarach: finanse, infrastruktura, społeczeństwo, środowisko. Suma punktów uzyskanych w tych obszarach decyduje o pozycji w zestawieniu. W obszarze „finanse” oceniamy stabilność finansową i jakość zarządzania lokalnym budżetem (np. poziom dochodów własnych, zadłużenie). Obszar „infrastruktura” obejmuje inwestycje i rozwój infrastruktury komunalnej i transportowej. W obszarze „społeczeństwo” analizujemy działania na rzecz jakości życia mieszkańców i rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, zaś obszar „środowisko” dotyczy zaangażowania samorządów w ochronę środowiska oraz transformację energetyczną.
