Reklama

Znaczny polityczny przechył przy podziale pieniędzy z PIS

Podział wsparcia z Programu Inwestycji Strategicznych ponownie preferuje samorządy związane z PiS – wynika z analizy Fundacji Batorego. Choć nie jest tak rażąco niesprawiedliwy jak w przypadku Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

Publikacja: 03.11.2021 15:23

W ramach pierwszej edycji PIS do polskich gmin trafiło 19,3 mld zł, co daje średnio 506 zł na jednego mieszkańca

Foto: Adobe Stock

Anna Cieślak-Wróblewska

Reklama

Program Inwestycji Strategicznych to uruchomiony przez rząd, w ramach Polskiego Ładu, fundusz wsparcia samorządowych przedsięwzięć. Ruszył w lipcu tego roku, samorządy mogą ubiegać się o dotacje do 95 proc. kosztów inwestycji. Program obsługuje BGK, ale decyzje do kogo mają trafić pieniądze podejmuje rządowa komisja, w ostatecznie – sam premier.

Eksperci forumIdei Fundacji im. Stefana Batorego, przeanalizowali, w jaki sposób dokonano podziału pierwszej edycji PIS, w ramach której łącznie do polskich gmin trafiło 19,3 mld zł, co daje średnio 506 zł na jednego mieszkańca. - Na pierwszy rzut oka polityczna stronniczość w podziale środków nie jest już tak rażąca, jak to miało miejsce w przypadku Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, lecz nadal pozostaje bardzo znacząca - oceniają prof. Jarosław Flis i prof. Paweł Swianiewicz, autorzy opracowania.

Pozostało jeszcze 87% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama

We Wrocławiu pojawi się nowa trasa tramwajowa. Zakończyły się konsultacje społeczne dotyczące tramwa

Inwestycje

Duży ruch w inwestycjach tramwajowych: jedne finiszują, inne startują

Mieszkańcy Krakowa odetchnęli z ulgą: skończyły się roboty przy torowisku na ulicy Franciszkańskiej, które rozpo...

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?