Znaczny polityczny przechył przy podziale pieniędzy z PIS

Program Inwestycji Strategicznych to uruchomiony przez rząd, w ramach Polskiego Ładu, fundusz wsparcia samorządowych przedsięwzięć. Ruszył w lipcu tego roku, samorządy mogą ubiegać się o dotacje do 95 proc. kosztów inwestycji. Program obsługuje BGK, ale decyzje do kogo mają trafić pieniądze podejmuje rządowa komisja, w ostatecznie – sam premier.

Eksperci forumIdei Fundacji im. Stefana Batorego, przeanalizowali, w jaki sposób dokonano podziału pierwszej edycji PIS, w ramach której łącznie do polskich gmin trafiło 19,3 mld zł, co daje średnio 506 zł na jednego mieszkańca. - Na pierwszy rzut oka polityczna stronniczość w podziale środków nie jest już tak rażąca, jak to miało miejsce w przypadku Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, lecz nadal pozostaje bardzo znacząca - oceniają prof. Jarosław Flis i prof. Paweł Swianiewicz, autorzy opracowania.

Uprzywilejowani włodarze z PiS

I tak, w przypadku mniejszych gmin wyraźnie uprzywilejowana jest ta część samorządów (około jednej siódmej), gdzie u władzy są włodarze z PiS.

Przykładowo wśród jednostek do 10 tys. mieszkańców, gminy, gdzie rządzi PiS, dostały z Programu Inwestycji Lokalnych średnio 1383 zł per capita. Tymczasem gminy „neutralne” (gdzie włodarze reprezentują lokalne ugrupowania) – już tylko 1122 zł, gminy „kontra-PiS” (gdzie włodarze pochodzą z lokalnych ugrupowań, ale za konkurentów mieli polityków PiS) – 1054 zł, a gminy „bloku senackiego” (gdzie włodarze to przedstawiciele opozycyjnych partii sejmowych) – 1026 zł na głowę.

Czytaj więcej

Inwestycje

Nadchodzi gorąca jesień samorządów

Choć rząd twierdzi, że sytuacja finansowa samorządów jest dobra, to ugiął się nieco pod ich protestami i przyjął pakiet rekompensujący straty wywołane Polskim Ładem.

Podobnie wygląda sprawa w przypadku gmin liczących 10-25 tys. mieszkańców, dotacje per capita przedstawiały się odpowiednio: 633 zł, 494 zł, 468 zł oraz 427 zł.

Natomiast w większych jednostkach jest nieco inaczej - gminy i miasta rządzone przez włodarzy związanych z PiS, zostały potraktowane mniej więcej podobnie jak te rządzone przez lokalnych liderów, a wyraźnie niższymi dotacjami zostały ukarane głównie burmistrzowie i prezydenci z opozycji.

I tak, w przypadku samorządów o liczbie mieszkańców 25-100 tys. mieszkańców, miasta i gminy „PiS” dostały 308 zł per capita, „neutralne” – 319 zł, „kontra-PiS” – 324 zł”, zaś te z „bloku senackiego – tylko 188 r. W przypadku miast powyżej 100 tys. mieszkańców, gdzie PiS-u w zasadzie nie ma, do tych neutralnych trafiło 295 zł per capita, do tych „kontra PiS” – 194 zł, a tych najbardziej opozycyjnych – 154 zł na głowę.

W regionach dwa razy mniej dla opozycji

Z kolei województwa rządzone przez polityków PiS otrzymały średnio 46,3 zł na głowę mieszkańca. Te rządzone przez opozycję – tylko 24,7 zł, a więc dwa razy mniej. Wśród 8 województw z największym dofinansowaniem są wszystkie z marszałkami z PiS, zaś wśród 8 z najmniejszymi dotacjami na głowę, tylko w jednym (dolnośląskim) PiS jest w koalicji tworzącej zarząd i to będąc słabszym koalicjantem.

Obecny raport Fundacji Batorego nawiązuje do wcześniejszych analiz, poświęconych sposobowi dystrybucji środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL), gdzie do podziału było ok. 6 mld zł, czyli cztery razy mniej niż w pierwszej edycji Programu Inwestycji Strategicznych.

Czytaj więcej

Finanse w regionach

Zyski z Polskiego Ładu: PR-owa zagrywka czy realna obietnica

Resort finansów wylicza, ile samorządy mogą zyskać na Polskim Ładzie. Lokalne władze nawet nie bardzo wiedzą, jak to komentować, bo nie wiadomo, na czym oparte są rządowe szacunki.