Reklama

Raport: rząd znów daje „swoim” samorządom

Analiza wyników III tury podziału Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych nie pozostawia złudzeń – znacząco więcej pieniędzy dostały te miasta i gminy, gdzie rządzi PiS – wynika z badań Fundacji im. Stefana Batorego.

Publikacja: 28.04.2021 15:19

Raport: rząd znów daje „swoim” samorządom

Foto: Adobestock / Rochu_2008

Anna Cieślak-Wróblewska

Reklama

W ramach III transzy RFIL do miast i gmin trafiło łącznie 1,35 mld zł, czyli 36,5 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Ale do samorządów, gdzie włodarz jest z PiS, trafiło nawet 10 razy więcej dotacji per capita niż do tam, gdzie rządzą osoby spoza obozu władzy – pokazuje najnowsze opracowanie przygotowane przez Fundację Batorego.

I tak, wśród gmin i miast o wielkości do 24 tys. mieszkańców, podmioty, gdzie rządzi PiS (włodarz jest członkiem tego ugrupowania lub kandydował podczas wyborów z list PiS lub był przez PiS popierany), otrzymały średnio 94 zł per capita. Tam gdzie rządzi „blok senacki” (osoby związane z opozycją, Koalicją Obywatelską, PSL, Lewicą) – już tylko 33 zł per capita. Trochę więcej, ale też wyraźniej mniej niż samorządy z PiS, dostały te, gdzie rządzi kontra-PiS (lokalni aktywiści, którzy konkurowali w wyborach z kandydatem z PiS) – 57 zł per capita oraz neutralni (pozostali) – 55 zł na głowę.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama

Pod względem wartości nominalnych największe zadłużenie mają oczywiście największa miasta. Pierwsze

Finanse w regionach

Samorządy toną w długach. Jedne gminy w finansowych tarapatach, inne - inwestują

Na liście miast z najwyższym zadłużeniem są zarówno mniejsze miejscowości, jak i „giganci”, np. Kraków czy Łódź.

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?