Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie decyzje podjął Komitet Regionów w zakresie uproszczeń polityki spójności?
- Jaką rolę odegrała prezydentka Sopotu w przygotowaniu opinii dotyczącej polityki spójności?
- Jakie są potencjalne zagrożenia związane z centralizacją polityki spójności?
- Jakie zalecenia dotyczą cyfryzacji i wykorzystania sztucznej inteligencji w kontekście uproszczeń funduszy UE?
- Dlaczego angażowanie władz lokalnych i regionalnych jest istotne w procesie uproszczenia polityki spójności?
Dyskusja nad uproszczeniami dotyczącymi inwestowania pieniędzy z unijnej polityki spójności powraca przy wielu dyskusjach o tej polityce, a zawsze już przy negocjacjach kolejnego wieloletniego budżetu Unii Europejskiej. Jako że teraz, od kilku miesięcy, trwają już rozmowy o Wieloletnich Ramach Finansowych na okres 2028-2034, powraca też i kwestia wprowadzenia uproszczeń. Oficjalny głos w tej kwestii postanowił też zabrać Komitet Regionów.
Przygotowanie opinii w tej sprawie powierzono Magdalenie Czarzyńskiej-Jachim, prezydentce Sopotu. I ta wywiązała się z tego zadania w tempie ekspresowym, pomimo że to jej pierwsza kadencja w organie doradczym Unii Europejskiej, jakim jest Komitet Regionów zrzeszający przedstawicieli władz lokalnych i regionalnych z całej UE. Opinia KR jest nawiązaniem do konkluzji Rady Europejskiej z 23 października 2025 r., w których apeluje się o dalsze wysiłki na rzecz przedstawiania propozycji uproszczenia ram regulacyjnych UE.
Władze lokalne i regionalne muszą mieć zagwarantowaną rolę w zarządzaniu funduszami UE
Komitet w przyjętej 11 grudnia opinii autorstwa Czarzyńskiej-Jachim i współpracującego z nią eksperta Jakuba Szlachetki, podkreśla, że uproszczenia powinny być stosowane we wszystkich odpowiednich obszarach, a w szczególności w:
- procedurach legislacyjnych, które powinny w większym stopniu uwzględniać perspektywę władz lokalnych i regionalnych;
- zasadach zarządzania funduszami i programami.
