Podczas konferencji, która odbyła się dziś w Senacie, postulowano także interwencję rządu w związku z politykę spółek Skarbu Państwa, które nie przystępowały do przetargów na dostawę energii elektrycznej ogłaszanych przez samorządy lub domagały się od nich dodatkowych opłat.
Przedstawiciele samorządów zrzeszonych w Związku Miast Polskich (ZMP) tłumaczyli, że zamrożenie cen energii dla niektórych podmiotów na poziomie 785 zł za megawatogodzinę nie rozwiązało wszystkich problemów. Zaczęło też generować nowe. – Jednym z tych problemów jest brak aktywności przedsiębiorstw energetycznych w postępowaniach przetargowych na dostawy energii dla samorządów. Zbliża się koniec roku i w wielu samorządach wygasają dotychczasowe umowy na dostawy energii. (…) Ogrom z nich od 1 stycznia 2023 r. pozostanie bez stabilnych dostawców, bez umów. Wejdą w tryb dostaw rezerwowych i taryf rezerwowych – powiedział Krzysztof Kosiński, prezydent Ciechanowa, sekretarz Zarządu ZMP. – Mój samorząd, dla przykładu, nie ma umowy na dostawę energii dla oświetlenia ulicznego.
Kosiński tłumaczył, że taka sytuacja nigdy dotąd nie miała miejsca. Jej przyczyną jest fakt, że wcześniej spółki energetycznie ani nie przystępowały do przetargów, ani nie stawały do negocjacji o udzielenie zamówienia z wolnej ręki. – Prosimy rząd o aktywność w tej sferze, apelujemy też o spotkanie z premierem Mateuszem Morawieckim. (…) Chcemy dialogu z rządem, ze spółkami Skarbu Państwa, żeby wypracować pilnie nowe rozwiązania, ponieważ czasu już nie ma. Zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych nie mamy już możliwości ogłaszania kolejnych przetargów. Należy podjąć w trybie nadzwyczajnym działania, ażeby spółki Skarbu Państwa, razem z samorządami, mogły te umowy przed końcem roku podpisać – powiedział Kosiński.
Czytaj więcej
Pierwsze Jarmarki Bożonarodzeniowe już wystartowały. W najbliższych dniach pojawią się w kolejnych miastach. A na przełomie listopada i grudnia samorządy odpalą iluminacje świąteczne.
Problem z dostawą energii ma też Łódź. Marcin Gołaszewski, przewodniczący Rady Miejskiej Łodzi, członek Komisji Rewizyjnej ZMP, tłumaczył: – W Łodzi dwukrotnie nie został rozstrzygnięty przetarg na dostawę energii dla Łódzkiej Grupy Zakupowej. Z wolnej ręki zgłosiły się firmy energetyczne, które oprócz kwoty maksymalnej (785 zł netto – red.) oczekiwały także dodatkowej opłaty w wysokości od 35 do nawet 200 zł. Jednocześnie oczekując gwarancji czterech spółek miejskich w wysokości 23 mln zł – poinformował. – Musimy bardzo wyraźnie powiedzieć, że Polacy, ale też i my jako samorządy, jesteśmy po prostu zwyczajnie okradani. Jesteśmy okradani przez spółki Skarbu Państwa, które generują horrendalne, kosmiczne wręcz marże, które są zyskiem dla tych spółek – powiedział.
Samorządy chcą także utrzymania stawki VAT na energię elektryczną w wysokości 5 proc. Przywrócenie jej do poprzedniego stanu (23 proc.) oznacza dla nich znacznie wyższe wydatki na prąd. - Dla samej Łodzi jest to podwyżka gigantyczna. W tym momencie płacimy za jedną megawatogodzinę 509 zł. Jeżeli podwyżka VAT-u sięgnie 23 proc., ta cena wyniesie 965,55 zł. Jest to wzrost blisko stuprocentowy. (…) Oznaczać to będzie nie tylko straty dla samorządów, to będzie zamrożenie wszelkich inwestycji, szukanie oszczędności wszędzie (co praktycznie już teraz się odbywa) – mówił Marcin Gołaszewski. - (…) My nie apelujemy dziś, my żądamy od rządu, aby VAT na energię elektryczną został utrzymany na poziomie 5 proc. To są pieniądze naszych mieszkańców. (…) Inaczej trzeba będzie powiedzieć, że rząd prowadzi wrogą politykę finansową względem samorządu i względem mieszkańców.
Czytaj więcej
Samorządy przyjmują już wnioski mieszkańców o wypłatę tzw. dodatku elektrycznego. Należy się on osobom, które do ogrzewania domów wykorzystują prąd. Pieniądze powinny trafić na konta wnioskujących do końca marca 2023 roku.
W tym samym duchu wypowiedziała się Elżbieta Radwan, burmistrz Wołomina, członek zarządu ZMP. Podała przykład tego, jak podwyżki cen energii wyglądają z perspektywy jej miasta, które do tej pory za energię elektryczną płaciło 7,5 mln zł w skali roku. Teraz będzie płacić 28 mln. - Nie rozumiemy, czemu na energię elektryczną musi być tak duży VAT. (…) Nie rozumiemy – i mówimy to w imieniu naszych mieszkańców – dlaczego spółki Skarbu Państwa osiągają takie gigantyczne zyski (…). Dlatego prosimy o konstruktywny dialog i o to, żeby te stawki zmniejszyć. Bo tak jest w Europie. Apelujemy o poważne potraktowanie postulatów samorządowców.
W konferencji wziął udział również Jacek Karnowski, prezydent Sopotu, członek zarządu Związku Miast Polskich, prezes zarządu Ruchu Samorządowego TAK! Dla Polski. Zapowiedział, że samorządowcy planują starty w kolejnych wyborach parlamentarnych. Przyczyną jest szereg niekorzystnych zjawisk, które dziś obserwujemy w Polsce, z których konsekwencjami borykają się samorządy i ich mieszkańcy. Wymienił m.in. inflację, lex Czarnek 2.0, olbrzymie podwyżki cen prądu, próbę narzucania ustaw wprowadzających do samorządów rządowych komisarzy.
Inny przykład? – Obarczenie nas dostawami węgla, którego teraz brakuje. Dzisiaj Wejherowo, Kwidzyn, Bytów i Sopot dostały wiadomość o wstrzymaniu tych dostaw – poinformował.
