Pieniądze nie mogą zależeć od polityki

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, przekazał niedawno radnym Tuchowa symboliczny czek na 250 tys. zł. To dotacja z Funduszu Sprawiedliwości dla OSP Tuchów na zakup sprzętu ratującego życie i zdrowie. Z zablokowanej przez Komisję Europejską dotacji unijnej Tuchów miał dostać jedynie 80 tys zł. Wniosek gminy o dofinansowanie został odrzucony przez Brukselę z racji ogłoszenia przez radę miejską Tuchowa w maju tego roku rezolucji dotyczącej powstrzymania ideologii LGBT w gminie.

W kolejce po wsparcie mogą się ustawiać kolejne gminy. Uchwały tzw. anty-LGBT podjęło do tej pory ponad 100 gmin. Przyjmowały je także rady powiatów i sejmiki województw: łódzkiego, świętokrzyskiego, lubelskiego, podkarpackiego i małopolskiego. Na liście gmin, które mają kłopoty z powodu uchwał anty-LGBT, są m.in: Istebna, Klwów, Puławy, Serniki. Nie wszystkie jednak dostaną po kieszeni. Które miasta musiały pożegnać się z szansą na dodatkowe pieniądze? Tej informacji Komisja Europejska nie upubliczniła, z nieoficjalnych informacji wiadomo jednak, że chodzi m.in. o Puławy i Kraśnik.

Dyskryminacja czy nie?

Komisja Europejska poinformowała, że odrzuciła wnioski sześciu samorządów polskich miast starających się o unijne środki w ramach programu „Partnerstwo miast”. Decyzję uzasadniła przyjęciem przez te samorządy Karty Praw Rodziny i określania tych miejscowości jako „stref wolnych od ideologii LGBT”. Według Ministerstwa Sprawiedliwości Komisja dyskryminuje w ten sposób polskie samorządy i łamie traktat o Unii Europejskiej.

CZYTAJ TAKŻE: Powstaje zachodniopomorski zespół ds. LGBT+

W grę wchodzą niemałe pieniądze. Tylko na program „Partnerstwo miast” UE wydaje rocznie ok. 4 mln euro (średnia wysokość grantu to 16 tys. euro). Samorządy mogą korzystać z tych pieniędzy, organizując zwiedzanie, koncerty, spotkania, festiwale czy rozgrywki sportowe.

Radni Tuchowa Mateusz Janiczek i Grzegorz Niemiec podziękowali za symboliczny czek ministrowi sprawiedliwości i zapewnili, że rezolucja rady miasta nikogo nie dyskryminuje, a Tuchów – dla którego ważna jest polska kultura i tradycja – nie ma zamiaru z podjętej uchwały się wycofać.

Radni podzieleni w sprawie uchwały

Sprawdziliśmy, jak sytuacja wygląda w kilku gminach, które przyjęły uchwały. Okazuje się, że nie wszyscy samorządowcy stracili pieniądze. – Nie występowaliśmy na razie o jakąkolwiek pomoc państwa. Środki na inwestycje u nas nie są na razie zagrożone. Chodzi o 20 mln zł – mówi „Życiu Regionów” Ryszard Macura, zastępca wójta gminy Istebna.

Dodaje też, że właśnie odbyło się posiedzenie rady, która nie podjęła decyzji, czy Istebna będzie się odwoływać od wyroku sądu administracyjnego, który podważył jej uchwałę. Zdania wśród radnych na ten temat są podzielone. Zdaniem Ryszarda Macury fakt podjęcia uchwały nie powinien mieć żadnego wpływu na realizację zadań inwestycyjnych gminy.

Finansowego problemu nie ma też Klwów. Jak usłyszeliśmy w tamtejszym urzędzie gminy, Klwów nie należy do miast partnerskich, więc temat cofnięcia unijnych pieniędzy ich nie dotyczy.

CZYTAJ TAKŻE: Polityczna batalia o kartę LGBT

Walkę o uchwałę zapowiada Paweł Woźnik, wójt gminy Serniki. Po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił przyjętą w gminie uchwałę, zapowiada skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. – Nie dotknęły nas represje finansowe – potwierdza „ŻR”.